doręczenie postanowienia w sprawie III Nsm 103/25 z 16.10.2026 r. - Sąd Rejonowy w Pabianicach

Sąd Rejonowy w Pabianicach

III Wydział Rodzinny i Nieletnich

ul. Partyzancka 105/127

95-200 Pabianice

tel. 422255140
                                                                                                                                                                                                                                 Pabianice, dnia 20 października 2026 r.

     
    Sygnatura akt III Nsm 103/25

           (w odpowiedzi należy podać datę i sygn. akt)

                                                                                                                                                                                                                                      Rafał Kular

                                                                                                                                                                                                                                      ul. Wólczańska 220

                                                                                                                                                                                                                                      93-005 ŁÓDŹ

DORĘCZENIE ODPISU POSTANOWIENIA

Sąd Rejonowy w Pabianicach III Wydział Rodzinny i Nieletnich doręcza Panu jako uczestnikowi odpis zapadłego poza rozprawą postanowienia z dnia 16 października 2026 r. w sprawie wniosku Doroty Spychała z udziałem Rafała Kular o ustalenie kontaktów Rafała Kular z małoletnimi Bartoszem Kular i Filipem Kular.

POUCZENIE nr 3

o przysługującym środku odwoławczym

Sąd poucza, że doręczone postanowienie jest nieprawomocne i podlega zaskarżeniu zażaleniem.

Warunkiem wniesienia zażalenia jest uprzednie złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia.

Zasadnicze powody rozstrzygnięcia nie stanowią uzasadnienia. Jeżeli Sąd wydając postanowienie podał zasadnicze powody rozstrzygnięcia (wyjaśnienie w trybie art. 357 § 5 k.p.c.) dla wniesienia zażalenia należy złożyć wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia.

We wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć.

Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia należy zgłosić w terminie tygodnia od dnia doręczenia odpisu postanowienia.

Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia podlega opłacie sądowej 100 złotych, którą należy uiścić przy składaniu wniosku.

Sąd odrzuca wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania.

Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów.

Zażalenie wnosi się do Sądu Okręgowego w Łodzi, za pośrednictwem tutejszego Sądu, w terminie tygodnia od dnia doręczenia odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem.

Zażalenie podlega opłacie sądowej w wysokości 1/5 części opłaty należnej od pisma wszczynającego postępowanie w sprawie. Na poczet tej opłaty zalicza się opłatę od wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia.

Sąd odrzuca zażalenie spóźnione, nieopłacone lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

TREŚĆ PRZEPISÓW

art. 394 § 1 k.p.c. Zażalenie do sądu drugiej instancji przysługuje na postanowienia sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie, a ponadto na postanowienia sądu pierwszej instancji i zarządzenia przewodniczącego, których przedmiotem jest:

1) zwrot pisma wniesionego jako pozew, z którego nie wynika żądanie rozpoznania sprawy;

2) zwrot pozwu;

3) odmowa odrzucenia pozwu;

4) przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu lub niższemu albo podjęcie postępowania w innym trybie;

5) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;

51) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;

6) zwrot kosztów, określenie zasad ponoszenia przez strony kosztów procesu, zwrot opłaty lub obciążenie kosztami sądowymi - jeżeli strona nie składa środka zaskarżenia co do istoty sprawy.

art. 394 § 2 k.p.c. Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem,
w tym także w przypadku, gdy doręczenie to nastąpiło z urzędu. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia.

art. 357 § 21 k.p.c. Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie
z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia
z uzasadnieniem.

art. 25b ust. 1 u.k.s.c. Opłatę stałą w kwocie 100 złotych pobiera się od wniosku o doręczenie orzeczenia albo zarządzenia z uzasadnieniem zgłoszonego w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia albo doręczenia tego orzeczenia albo zarządzenia.

ust. 2 u.k.s.c. W przypadku wniesienia środka zaskarżenia opłatę uiszczoną od wniosku o doręczenie orzeczenia albo zarządzenia z uzasadnieniem zalicza się na poczet opłaty od środka zaskarżenia. Ewentualna nadwyżka nie podlega zwrotowi.

art. 328 § 1 k.p.c. Pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku.

§ 2 k.p.c. W przypadkach gdy wyrok doręcza się z urzędu, termin, o którym mowa w § 1, liczy się od dnia doręczenia wyroku.

§ 3 k.p.c. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć.

§ 4 k.p.c. Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania.

art. 394 § 3 k.p.c. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia ze wskazaniem w miarę potrzeby nowych faktów i dowodów.

art. 19 ust. 3 pkt 2 u.k.s.c. Piątą część opłaty pobiera się od zażalenia, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

art. 3943 §1 k.p.c. Niedopuszczalne jest zażalenie wniesione jedynie dla zwłoki w postępowaniu.

§ 2 k.p.c. Za zażalenie wniesione jedynie dla zwłoki w postępowaniu uważa się:

1)        drugie i dalsze zażalenie wniesione przez tę samą stronę na to samo postanowienie,

2)        zażalenie na postanowienie wydane w wyniku czynności wywołanych wniesieniem przez tę samą stronę wcześniejszego zażalenia

- chyba że okoliczności sprawy wykluczają tę ocenę.

§ 3 k.p.c. Zażalenie, o którym mowa w § 1, pozostawia się w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności,
w szczególności nie przedstawia się go do rozpoznania sądowi właściwemu. To samo dotyczy pism związanych z jego wniesieniem.

§ 4 k.p.c. O pozostawieniu zażalenia i pism związanych z jego wniesieniem zawiadamia się stronę wnoszącą tylko raz
- przy wniesieniu zażalenia.

Użyte w pouczeniach skróty oznaczają:

k.p.c. – ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego

u.k.s.c. – ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Na zarządzenie Sędziego

z upoważnienia Kierownika Sekretariatu

starszy sekretarz sądowy

Aleksandra Praszkowska

Sygn. akt III Nsm 103/25

POSTANOWIENIE

                                                                                                                                                                                                                                       Dnia 16 października 2026 roku

Sąd Rejonowy w Pabianicach III Wydział Rodzinny i Nieletnich

w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia Magdalena Gałkowska                

po rozpoznaniu w dniu 16 października 2026 roku

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku Doroty Spychała

z udziałem Rafała Kular

o ustalenie kontaktów Rafała Kular z małoletnimi Bartoszem Kular i Filipem Kular 

postanawia

1. umorzyć postępowanie w sprawie. 
2. ustalić, że wnioskodawczyni i uczestnik postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.